Klap de titel uit om meer te lezen over de sessies of klik op de button ernaast om de sessie in een losse pagina te openen.
Deel deze sessie via social media en geef daar ook aan dat je meedoet (let op: dit is geen aanmelding):
Laatste update: 3 juni
Tijdens de Nationale Milieudag 2021 vraagt de VVM-sectie Lucht aandacht voor de stikstofcrisis. De focus ligt op het mestbeleid, de hoofdoorzaak van het probleem. Stikstof in de vorm van ammoniak (NH3) en stikstofoxiden (NOX) komt met name vrij bij veehouderijen en hebben een negatief effect op natuur, waterkwaliteit, gezondheid en klimaat. Wim de Vries, hoogleraar Milieusysteemanalyse, en Erik van Well, senior adviseur veehouderij bij CLM Onderzoek & Advies BV, stippelen de route uit naar de weg omhoog. Naast uitleg over de oorzaken gaan zij in op de best beschikbare technieken voor het reduceren van de ammoniakemissies.
Gespreksleider: Sander Teeuwisse , RIVM
Organisatie: Frits van Arkel , Quinsens Milieuadvies
Ongeveer 40 jaar geleden is met het Ministerie van VROM een koppeling gemaakt tussen milieu en ruimtelijke ordening. In 2010 werd dit weer losgelaten. Momenteel zijn milieu en klimaat versnipperd over meerdere ministeries, terwijl veel RO-expertise is verdwenen. Dwingt de energietransitie de factor ruimte terug te brengen in het milieubeleid als oinderdeel van een nieuwe nationale regie van de ruimte? Een Ministerie van VROEM? Hoe zou een nieuwe regering dit aan moeten pakken? Om deze vragen te beantwoorden, wordt in deze sessie eerst besproken hoe groot de ruimtevraag van de transitie eigenlijk is en daarna hoe dit bestuurlijk kan worden opgepakt. De sprekers gaan vervolgens in debat met de deelnemers.
Gespreksleider: Ernestine Elkenbracht , Quintens/ VVM-sectie Klimaat en Energie
Organisatie: Sectie Klimaat en Energie, Rob Swart , adviseur, Wietske de Boer, Richard Zwiers , Duurzaamheid4all
Belangrijke mijlpalen in 50 jaar milieubeleid vormen de NMP’s (Nationale Milieubeleidsplan). Centraal daarin staan milieuproblemen die allemaal met “ver” beginnen: vermesting, verzuring, verspreiding, verwijdering (afval), verstoring, verdroging, verandering van klimaat. Het zijn thema’s die nog steeds alle aandacht behoeven. Tegenwoordig spreken we ook vaak over crisis: de klimaatcrisis en de biodiversiteitscrisis. De vraag is of de problematische en alarmistische toon en benadering voldoende werkzaam zijn om een breed draagvlak voor zoiets als de energietransitie te krijgen. In deze workshop wordt de vraag opgeworpen of in een nieuw Milieubeleidsplan ook niet een nieuw narratief moet worden ontwikkeld. Dat er in aanvulling op de “ver’s” ook “in’s” moeten komen, zoals: integraliteit, internationalisering, inclusiviteit en inspiratie. Integraliteit, want milieuproblemen kunnen alleen in samenhang met hun sociaal-economisch-financieel-maatschappelijke context worden beschouwd en aangepakt. Internationalisering, want klimaatcrisis en biodiversiteitscrisis houden niet op bij de grenzen. Inclusiviteit, want we moeten draagvlak vinden voor ingrijpende maatregelen en dat kan alleen als we iedereen daar in meenemen. Inspiratie, want die maatregelen komen niet (alleen) tot stand door de noodklok te luiden, maar ook door perspectief te bieden.
Gespreksleider/organisatie: Alphons Rommelse , Rommelse Communicatieadvies
De betekenis van milieubeleid voor de volksgezondheid is in de loop van de afgelopen 50 jaar regelmatig veranderd. Van incidentenpolitiek naar voorzorg. Van lokaal naar internationaal. Van een partiële naar een integrale benadering. Wanneer was het milieubeleid vooral succesvol en wat waren daarbij de succesfactoren? Welke lessen kunnen we eruit trekken voor de toekomst? Op deze vragen gaat Rob Maas (RIVM) in tijdens de deelsessie ‘Van Lekkerkerk tot Lockdown’.
Organisatie: Sectie Milieu en Gezondheid, Benno Jimmink, Witteveen+Bos
In 1987 is het instrument m.e.r. officieel in Nederland geïntroduceerd. Het bijbehorende Besluit milieueffectrapportage (Besluit m.e.r.) is sindsdien meermalen gewijzigd. De wijzigingen betreffen procedurele wijzigingen en belangrijke inhoudelijke wijzigingen. Deze sessie staat stil bij de impact van kantelpunten in de regelgeving op de uitwerking en verdere ontwikkeling van het instrument m.e.r..
Dit gebeurt met oog voor nieuwe ontwikkelingen, waaronder de recent gepubliceerde Nationale Omgevingsvisie, het nieuwe Nationaal Milieubeleidsplan dat in de maak, de invoering van de Omgevingswet, technische ontwikkelingen en de veranderende maatschappelijke context.
Centrale vraag is “Hoe kan het m.e.r.-instrument meegroeien met zijn tijd, nieuwe technieken inzetten, vragen beantwoorden vanuit de maatschappij en politiek-bestuurlijke opgaven ondersteunen? Experts geven hun kijk op de toekomst van het instrument m.e.r.. Zij doen dit allen vanuit hun eigen invalshoek en achtergrond. Daarbij worden de thema’s digitalisering, participatie en integrale effectbeoordeling verder uitgediept. We gaan over deze thema’s met elkaar in gesprek in een interactieve sessies.
Gespreksleider: Roel Meeuwsen, Movares
Véronique Maronier, Royal HaskoningDHV
Marianne Schuerhoff , Commissie voor de m.e.r.
Organisatie: Roel Meeuwsen, Movares
De Nationale Milieudag 2021 maakt de balans op en kijkt vooruit: Wat zijn de leerpunten van vijf decennia milieubeleid om nieuwe uitdagingen voor natuur, (landschap) en biodiversiteit (met de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2022) te lijf te gaan? We gaan in deze workshop, met het Nationale Milieubeleidskader en de NOVI in de hand, op zoek naar het kantelpunt voor natuur, landschap en biodiversiteit.
Natuurbeleid had nooit een eigen minister en was decennia ondergeschikt aan andere sectorale belangen. Hebben we met het verwaarlozen van natuur, landschap en biodiversiteit als drager van het leven uiteindelijk in eigen vlees gesneden? Wat waren de successen van het natuurbeleid en waar heeft het gefaald (en waardoor)? Welke lessen kunnen we trekken uit het verleden en hoe worden natuur, landschap en biodiversiteit daar in de nieuwe beleidscontext beter van?
Tijdens de workshop “Natuur een vreemde eend in het Milieubeleid” zal Johan van de Gronden in zijn introductie reflecteren op “Het natuurbeleid en de natuurbescherming in Nederland over de afgelopen 50 jaar. Joop Schaminée kijkt in zijn voordracht “vooruit naar ”De toekomst van natuur en landschap in ons land: het belang van ruimtelijke zonering en het borgen van natuurlijk kapitaal”.
Gespreksleider: Ckees van Oijen , Van Oijen Sustainability
Organisatie: Sectie Biodiversiteit, Ckees van Oijen en Ton Mol
Ckees van Oijen
De Ladder van Lansink bestaat al bijna 50 jaar. Nog steeds vormt het principe ervan een belangrijke leidraad voor ons afvalbeleid. Hoe toekomstbestendig is de ladder? In deze sessie ondervragen we Ad Lansink, de geestelijke vader van de ladder, over de ontwikkeling die het afvalbeleid in de afgelopen decennia en de tekortkomingen daarin. Waar liggen de belemmeringen op weg naar circulariteit? En wat is de relatie met het klimaatbeleid? Gezamenlijk kijken we daarna met de afvalexperts van VVM in een interactieve sessie 50 jaar vooruit. Wat gaat er veranderen en hebben we straks eigenlijk nog wel afval?"
Gespreksleider: Jan van Dijk , Giraf Results
Organisatie: Sectie Afval i.s.m. VVM Jong, Jan van Dijk, Esther G., Wim Snijder , De Afvalspiegel, Marlies Huijbers , KWA Bedrijfsadviseurs, Jacqueline Quarles van Ufford , Groene Groei
De klimaatverandering vertoont een sterke correlatie met andere aspecten van duurzaamheid. Neem alleen al de gevolgen voor natuur, water, wegen en bescherming tegen natuurrampen. In het verlengde hiervan speelt de transitie naar een circulaire economie, met inbegrip voor aandacht voor natuurzuinige producten. Deze omslag maakt het bovendien een herdefinitie nodig met betrekking tot wat we verstaan onder welvaart. Dit betekent dat we af moeten van de eenzijdige focus op de groei van ons nationaal product. Het hanteren van een breed welvaartsbegrip, met de nadruk op welzijn, gezondheid en inclusiviteit, biedt veel meer grip op het creëren van een duurzame toekomst. Aan de hand van de sleutelwoorden zijn robuustheid, veerkracht en sociale reflexiviteit werken in deze sessie toe naar een blauwdruk voor een toekomstbestendig voedselsysteem."
Organisatie: Sectie Voedsel en Landbouw, Teun Wolters , Wittenborg University, Gerrit Brummelman , adviseur, Monica Commandeur , Via Groen, Wietske de Boer
Risico’s zijn van alle tijden. Denk alleen maar aan afstand houden tussen opslag van buskruit en woningen, bouwen op terpen om droge voeten te houden. De afgelopen 50 jaar is ons risicobeleid parallel aan het milieubeleid verder ontwikkeld. Daaruit kunnen we vele lessen trekken voor een veilige en verantwoorde toekomst. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om veiligheidsaspecten van de energietransitie, omgaan met Zeer Zorgwekkende Stoffen en tijdig anticiperen op een volgende pandemie, etc. Deze sessie zet de risico’s in perspectief, met oog voor andere maatschappelijke en economische aspecten.
Organisatie: Sectie Externe Veiligheid, Simone van Dijk , Royal HaskiningDHV, Christiaan Soer , Royal HaskoningDHV, Hans van Santbrink , Santbrink Advocaat
In de afgelopen 25 jaar heeft de wet- en regelgeving voor het toepassen van verontreinigde bouwstoffen steeds concreter uitwerking gekregen. Hoe heeft de regelgeving zich ontwikkeld? Welke regels hebben in de praktijk goed gewerkt en welke minder goed? En wat kan daaruit worden geleerd voor de juridische en praktische insteek voor de komende jaren? Tijdens deze sessie gaat Frank van Berkum in op 25 jaar bouwstoffenregelgeving in theorie en praktijk. Daarbij benadert hij het vraagstuk vanuit bestuurlijk-juridisch, civieltechnisch en sociaal perspectief.
Frank van Berkum is opgeleid als civieltechnicus en jurist. Hij heeft in de afgelopen 25 jaar gewerkt met alle spelers in de bouwstoffenketen. Hij is betrokken geweest bij de ontwikkeling van bouwstoffenwetgeving, de uitvoeringspraktijk van gww-werken, en organisatie-ontwikkeling en trainingen op het gebied van bouwstoffen."
Organisatie: Frank van Berkum, Van Berkum Consultancy & Initiatives