Het opslaan van veel energie in batterijen op één locatie, zoals in EOS’en en batterijopslagen, brengt risico’s voor de omgeving met zich mee. Om deze risico’s te kunnen bepalen heeft het RIVM een rekenmethode en vaste afstandstabellen opgesteld.

In deze deelsessie neemt het RIVM jullie mee in de rekenmethode. Aan de hand van een paar voorbeeldcasussen laat RHDHV vervolgens de toepassing van de rekenmethode zien. Daarna licht RWS de ontwikkelingen toe in de wet- en regelgeving over batterijen. Ten slotte is er ruimte voor een interactieve discussie en de uitwisseling van ervaringen.

Nieuwsgierig naar hoe je de risico’s van batterijen voor de omgeving kunt bepalen en naar de komende wet- en regelgeving over batterijen? Meld je aan!

Jochem Wijten , RIVM
Karen van Tol , Royal HaskoningDHV
Bianca van Kooij , Rijkswaterstaat

Het vervoer van gevaarlijke stoffen is van belang voor Nederland. Dat vervoer moet ook veilig plaatsvinden. Om te zorgen dat het vervoer veilig is zijn er (inter)nationale veiligheidsvoorschriften gericht op het voorkomen van ongevallen. Toch is het nooit helemaal uit te sluiten dat er een ongeval plaatsvindt. Het is dan ook belangrijk om rekening te houden met de mogelijke effecten van een ongeval bij ruimtelijke ontwikkeling.

In deze presentatie wordt ingegaan op het veilig vervoer van gevaarlijke stoffen en een veilige leefomgeving. Specifiek wordt u bijgepraat over de ontwikkelingen van de wijziging van het huidige basisnet naar het Robuust basisnet.

Sam van de Snepscheut , Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

Met de energietransitie wordt ook gekeken naar de ontwikkeling van de Nederlandse havens en transport van energiedragers naar het Europese achterland. Buisleidingtransport wordt vaak genoemd als één van de veiligste transportmodaliteiten. Het transport van deze nieuwe energiedragers moet veilig plaatsvinden en inpasbaar zijn in de omgeving. Het ministerie I&W heeft in de afgelopen jaren meerdere onderzoek uitgevoerd o.a. gericht op ammoniak buisleidingtransport.

In deze infosessie zullen wij terugkoppelen over de geleerde lessen met betrekking tot ammoniak buisleidingtransport van inpasbaarheid, leemtes in kennis en incidentbestrijding.

Roel Steenbergen , Antea Group Nederland
n.n.t.b. tweede spreker

Tijdens deze infosessie lichten we toe waarom kennisdeling zo belangrijk is en wat het oplevert. Het aantal deskundigen op het gebied van omgevingsveiligheid (externe veiligheid) is beperkt. Het is een complex technisch inhoudelijk onderwerp, dat doorlopend aandacht behoeft. Zo brengt de energietransitie nieuwe EV-risico’s met zich mee, zoals de ontwikkelingen rondom de productie en het transport van waterstof en waterstofdragers. Maar het gaat ook om de vertaling van beleid naar de uitvoeringspraktijk. Hoe borg je omgevingsveiligheid in je omgevingsplan?

Aan de orde komt hoe kennisdeling op dit moment plaatsvindt, wat kennisdeling oplevert en hoe je regionale kennisdeling en het betrekken van lokale belanghebbenden op een goede manier op kunt zetten.

Meedenken over een sterke kennisinfrastructuur op het gebied van omgevingsveiligheid? Kom dan naar deze infosessie.

Andrew Harijgens , VNG
Nanny van Rooij , Provincie Noord-Brabant
Wessel Roodhorst , Royal HaskoningDHV
Lilian Weeda , Landelijk Platform Veilige Leefomgeving

De Kennistafel veiligheid windenergie is een jaarlijks terugkomende, steeds druk bezocht informatiemoment. Dit jaar willen we je een voorproefje geven van de bevindingen bij het consequentie-onderzoek naar de impact van het nieuwe rekenmodel ten opzichte van het thans nog geldende model. Het nieuwe rekenmodel vergroot de mogelijkheden voor repowering, waarbij er een aantal interessante discussies spelen in relatie tot de energietransitie. We horen daarbij graag de mening van de deelnemers!

Jeroen Eskens  , Antea Group

Deze serious game wordt gespeeld met bestuurders van de RES-regio’s. Het is een bordspel voor gemeentes die te maken gaan krijgen met de invloed van externe veiligheid bij maatschappelijke ontwikkelingen zoals de energietransitie, de woningopgave, omgevingsgezondheid en klimaatverandering.

Het afwegen van externe veiligheidsrisico’s bij ontwikkelingen zal een belangrijk onderdeel zijn van een integrale benadering van een duurzame toekomst. Aan alle ontwikkelingen zijn risico’s gebonden en het maken van keuzes rondom veiligheidsmaatregelen gaat altijd gepaard met voor- en nadelen. Het spel zorgt ervoor dat ambtenaren en bestuurders van de gemeente op een creatieve manier de invloed van externe veiligheid ervaren.
Ook tijdens het Relevantcongres spelen we dit spel. In het spel ga je in teams de strijd aan om als gemeente de meest veilige gemeente te ontwikkelen en realiseren.
Elk team heeft een andere gemeente en maakt zijn eigen strategische keuzes: wil je alle ruimte geven aan verduurzaming, in hoeverre hou je rekening met het gevoel van veiligheid van bewoners? Maar, let op: wanneer je te veel draagvlak verliest, valt de wethouder en ben je ‘af’

Begeleiding door:

Marlouce Biemans Royal HaskoningDHV
LiLian Weeda , Landelijk Platform Veilige Leefomgeving, Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant

Tijdens de sessie gaan we dieper in op het Register Externe Veiligheidsrisico’s (REV): wat het is, welke verplichtingen bronhouders hebben, en hoe de data wordt ontsloten en toegepast. We bespreken de actuele ontwikkelingen en laten zien welke ondersteuning beschikbaar is voor zowel bronhouders als gebruikers. Met deze sessie bieden we een helder en praktisch inzicht in de werking en waarde van het REV.

Frans Geurts , Rijkswaterstaat
Mohamed El-Allouchi , Rijkswaterstaat

In deze sessie geven we een toelichting op het Ontwikkelbudget Omgevingsveiligheid 2025-2028 en de nieuwe prioriteiten. Onderwerpen die aan bod komen zijn:

- Thema's
- Doelgroep
- Mogelijkheden bijdrage
- Inschrijftermijn
- Hoe en waar aanvragen, waar info vragen
- Ideeën uitwisseling over “goede” projecten voor de nieuwe MVO

Ook geven we een korte terugblik op de resultaten van het Ontwikkelbudget Omgevingsveiligheid 2021-2024 en eventueel ook al de gebleken interesse voor het nieuwe Ontwikkelbudget.

Wouter van der Meiden , Coördinerend Beleidsmedewerker, Ministerie van IenW / Directie Omgevingsveiligheid en Milieurisico’s

Er zijn situaties te bedenken waarbij bedrijven voldoen aan de 10-6 contour en/of PGS. Waarom is in de vergunningprocedure dan een advies van de veiligheidsregio nog nodig? In deze workshop gaan we ‘Van wet naar werkelijkheid’. Waarom adviseert de brandweer/veiligheidsregio eigenlijk? Moet ik wel advies vragen? Waarom de veiligheidsregio tijdig in plan- en vergunningprocedures betrekken (als gemeente en OD). Frank Lelieveld en Vincent de Winter-Moraal staan stil bij risico’s voor bedrijven en omgeving en hoe de veiligheidsregio daarbij kan helpen.

Ook staan ze stil bij de wettelijke (advies)bevoegdheden van de veiligheidsregio en laten je kennismaken met een aantal handreikingen en kennisdocumenten van het LEC IV.

Ook de volgende uitdagingen komen langs: verhouding tussen externe veiligheid en PGS, vergeet gewonden niet, niet acuut toxische en infectueuze stoffen. Uiteindelijk is de drijfveer bij dit alles: het daadwerkelijk goed kunnen optreden van de hulpdiensten als het dan toch een keer misgaat.

Frank Lelieveld , Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
Vincent de Winter-Moraal , Veiligheidsregio Hollands Midden

Bij IPLO merken we dat de nieuwe benadering van het groepsrisico onder de Omgevingswet, het werken met aandachtsgebieden, vragen blijft oproepen.

Tijdens deze infosessie behandelen we uitdagingen en actuele ontwikkelingen rondom aandachtsgebieden. We gaan in op de mogelijkheden en beperkingen die er momenteel bestaan en we bespreken dit aan de hand van praktijkvoorbeelden. Daarnaast bespreken we de actualiteiten, zoals de dosisbenadering bij aandachtsgebieden en andere veranderingen in de wetgeving. Tenslotte geven we een inkijkje in de keuken bij IPLO, onder meer over wat voor vragen we over voorschriften- en aandachtsgebieden beantwoorden.

Manuel Beterams , Rijkswaterstaat/IPLO
Koen Wiering , Rijkswaterstaat/IPLO

Binnen brand- en explosievoorschriftengebieden is het mogelijk om in plaats van de voorgeschreven maatregelen gelijkwaardige maatregelen te treffen. Bij het toepassen van deze mogelijkheid ondervinden bevoegd gezagen en initiatiefnemers nog wel een aantal uitdagingen. Men heeft fundamentele vragen zoals “gelijkwaardig waaraan?” en “hoe zorg je voor een effectieve dialoog tussen de initiatiefnemer en het bevoegd gezag?”

Ook als je niet geïnteresseerd bent in de vraag of een maatregel gelijkwaardig is, maar gewoon meer wil weten over bouwkundige maatregelen, dan geeft deze bijeenkomst veel informatie.

Jeroen Eskens  , Antea Group
Wiro Gruijters , Antea Group

Voorheen was het verplicht om bijvoorbeeld bij nabijheid van buisleidingen en het basisnet het groepsrisico te berekenen bij ruimtelijke ontwikkelingen. Met ingang van de omgevingswet is dit niet meer direct verplicht. De keuze om wel of niet het groepsrisico te laten berekenen is nu aan het bevoegd gezag. Wanneer is het wenselijk een kwalitatieve vs. kwantitatieve beschouwing uit te voeren?

Aan de hand van een aantal casussen zullen wij gezamenlijk met de deelnemers de mogelijkheden binnen deze afweging beschouwen.

Roel Kouwen , Antea Group
Ted Dingemans , Antea Group

Aan de hand van praktijkvoorbeelden en recente uitspraken praten Christiaan Soer (Royal HaskoningDHV) en Esther Broeren (ELEMENT Advocaten) u bij over de rechtspraak op het gebied van externe veiligheid.

Christiaan Soer , Royal HaskoningDHV
Esther Broeren , ELEMENT Advocaten

Ben je onder de 35 jaar en werk je aan externe veiligheid en wil je in contact komen met andere jonge professionals binnen dit vakgebied? Kom dan naar onze interactieve sessie speciaal voor jonge EV'ers!

Wij zijn zelf jonge medewerkers werkzaam bij verschillende organisaties en gaan graag samen met jullie in gesprek over hoe we kunnen blijven ontwikkelen in dit boeiende werkveld. Tijdens deze sessie gaan we bespreken hoe we ervoor kunnen zorgen dat wij als young professionals bevlogen kunnen blijven en hoe we elkaar kunnen ondersteunen bij ons werk.

Cosima Stähler , DCMR
Joren Vos , Rijkswaterstaat
Benjamin Oudot , RIVM
Jasmijn Otte  , NIPV
Ben Jonker  , Oostkracht10

Gemeenten moeten in hun omgevingsplan regels opnemen over externe veiligheid. Dat geldt onder meer als zij in de buurt van een risicobron nieuwe gebouwen toestaan. Of als de gemeente nieuwe risicobronnen op haar grondgebied wil toestaan. Hoe vertaal je je gemeentelijk beleid naar omgevingsplanregels? De Omgevingsdienst Midden-Holland (ODMH) en de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant (ODZOB) laten je in deze sessie met behulp van praktijkvoorbeelden zien hoe je deze vertaling van beleid naar regels kunt maken.

Rogier Wegerif , Omgevingsdienst Midden-Holland
Luuk Stortelder , Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant

Westpoort, de haven van Amsterdam, is in transitie. Activiteiten met fossiele brandstoffen worden (op termijn) vervangen door activiteiten met nieuwe energiedragers, zoals waterstof en LOHC’s. Ook komen er allerlei nieuwe activiteiten in de haven, zoals de productie van synthetische brandstoffen. Hoe de haven van de toekomst er exact uit gaat zien is niet bekend. Wel is duidelijk dat er voldoende ‘risicoruimte’ beschikbaar moet zijn om de transitie van de haven mogelijk te maken.

Om inzicht te krijgen in de benodigde ruimte heeft het kernteam Beleid Omgevingsveiligheid Westpoort een reeks mogelijke activiteiten met nieuwe energiedragers op verschillende schaalniveaus laten doorrekenen wat betreft plaatsgebonden risicocontouren, aandachtsgebieden, scenarioverloop binnen aandachtsgebieden, technische varianten. In het onderzoek is samengewerkt met partijen in en rondom de Rotterdamse haven. De onderzoeksresultaten bieden handvatten voor het omgaan met aandachtsgebieden in het omgevingsplan.

In deze workshop gaan we, na presentatie van de resultaten, samen aan de slag met de vraag hoe deze resultaten gebruikt kunnen worden in omgevingsplannen om tot een goede balans tussen opgaven voor de industrie en de omgeving te komen.

Merijn Vroonhof , Gemeente Amsterdam
Lars de Vrij , Port of Amsterdam
Diane Groot , Provincie Noord-Holland
Christiaan Roodhart , Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied
Simone van Dijk , Royal HaskoningDHV

Onder de Omgevingswet wordt van ons gevraagd om breder naar veiligheid te kijken dan alleen externe veiligheid: het gaat om omgevingsveiligheid. Omgevingsveiligheid is een breed begrip.

In deze workshop gaan we met elkaar aan de slag met de vraag hoe je vanuit verschillende perspectieven invulling kunt geven aan het begrip omgevingsveiilgheid. Het gaat dan om vragen zoals: welke onderwerpen beschouw je (o.a. natuurbranden, hittestress, overstromingsrisico’s), hoe vertaal je dit naar het omgevingsplan, wie betrek je hierbij, etc.

Na afloop van de workshop heb je handvatten om omgevingsveiligheid een goede plek te geven in je dagelijkse uitvoeringspraktijk.

Tim van den Berg , Royal HaskoningDHV
Wessel Roodhorst , Royal HaskoningDHV of
Philip Stohr , Royal HaskoningDHV

Tijdens deze workshop gaan we aan de slag met het definiëren van een definitie voor 'het aandachtsgebied'. Vervolgens zullen we jullie resultaten spiegelen aan de resultaten van het belevingsonderzoek. Wat willen mensen die wonen in aandachtsgebieden weten over hun omgeving? Zijn er zorgen over het wonen in een aandachtsgebied? Hoe kijken de deelnemers aan tegen de verschillende typen aandachtsgebieden en risicobronnen?

Michelle Zonneveld, RIVM
Henrieke Heideman , RIVM